Další expert v České televizi
Uveřejněno dne 21 března 2026 000 8:00
Sami si nabíhají na vidle. Komické je, že když na ně naběhnou, vysloveně vytříbeně si jimi protnou žaludek, a bez povšimnutí pokračují v nabíhání dál. A já už mám obavy, aby nám ti morální majáci z té své bohulibé činnosti nevykrváceli.
Tak se podívejme, odkud si na ty vidle zase naběhli.
Pořad Reportéři ČT (to je ten, jak se tam onehdá hodnotově i zcela bez hodnot mňoukalo) si pozval do studia dalšího z „expertů“. Nyní z Asociace pro mezinárodní otázky. Další na první, a dokonce i na ten druhý pohled nadoblačně zbytečná neziskovka, která si ze státního i zahraničního penězovodu vyškemrala za svou existenci podle Hlídače státu příjemných 106 milionů korun. No, kdo to má.
„To, že obnovitelné zdroje jdou proti zájmům Ruska, které potřebuje exportovat ropu a plyn, je fakt. Máte vy nějaká zjištění, že by se ti lidé, kteří se takto aktivně staví na odpor proti větrným elektrárnám, právě pomocí dezinformací, by byli nějak napojeni tímto směrem? Nebo že se vůbec Rusko na tom nějak podílí?“ ptá se redaktorka České televize krásně návodně svého experta.
Odpovídá Petr Vidomus z Asociace pro mezinárodní otázky, autor studie o roli dezinformací v odporu proti větrným elektrárnám (kolik na takovou jistě přínosnou studii šlo z vašich kapes nebo z kapes nějakého zahraničního „filantropa“?): „Já tyto přímé informace nemám. Většina lidí tomu svému boji věří a není potřeba, aby je někdo z Ruska platil. Na druhou stranu, možná si neuvědomují, že jednají v zájmu Ruska,“ odpověděl Vidomus.
Jeho odpověď by se dala vystavovat ve vitrínce s nějakým odpuzujícím hmyzem jako obzvláště ošklivý kousek, který se rád zahryzává do hlav dětí, mládeže a vyplivuje je do světa nakažené jistou politickou urputností. Nebojím se říct, že snad až s jistým politickým fanatismem. Výchova Gret Thunbergových v Čechách. Hezky s tichým souhlasem státu, za peníze daňových poplatníků.
Odpor proti větrným elektrárnám je regulérní politický postoj, který má bez rozpaků znít ve veřejné diskusi bez toho, aby na něj byly nalepované ideologické a hanlivé nálepky. Měli by si to vytesat na futra u štědře dotované neziskovky Asociace pro mezinárodní otázky, kde se plodí už podle názvu naprosto stupidní studie o roli dezinformací v odporu proti větrným elektrárnám.
Fascinující je, že Česká televize si do svého předního publicistického pořadu pozve bez oponentury právě takového „experta“ z řad rudé gardy, který je schopný… který je ochotný v rámci demokratické (a v České televizi dosti pokulhávající) diskuse olepit regulérní politický postoj obviněními o proruském jednání. A to i když si to možná ani neuvědomují, tak přesto pro to Rusko dřou jako mezci, jak vševědoucně pravil „expert“, když v České televize snil svůj utajený sen o paragrafu činnosti pro cizí moc, který by se mohl, co by nemohl, mohl přilepit právě na politické síly, které mají odpor proti vykutálené větrné lobby v popisu své práce. Za kterou byly zvoleny do Poslanecké sněmovny. V demokratických volbách, dovolím si poznamenat.
Jako bonus pak v pořadu vedle „experta“ Vidomuse dostal široký prostor i „expert“ Bohumil Kartous. Oponentní názor byl pak představen ve formě zesměšňování a dalšího nálepkování.
P(r)omluva „experta“, který byl schopen vyplodit studii o roli dezinformací v odporu proti větrným elektrárnám, přímo volá po tom, aby v České republice byla zavedena obdoba amerického zákona FARA. Aneb – nechť si plácá expert co chce, ale za své, nikoliv za veřejné. Volám i po tom, aby se v České televizi začali konečně chovat alespoň trochu veřejnoprávně.
