Komu vadí jádro? Kolaborantům a nejhloupějším aktivistům
Uveřejněno dne 24 listopadu 2021 000 8:48
Podle diplomatických zdrojů z Bruselu se právě příklon Evropské unie k jaderné energetice může stát jedním z hlavních témat blížícího se českého předsednictví v EU. Bylo by to moc dobře. Je totiž jasné, že bez jaderné energetiky se Evropa stane extrémně zranitelnou a energeticky závislou. Buď na počasí v případě obnovitelných zdrojů, nebo na dodavatelích plynu (hlavně Rusko) a ropy (státy OPEC), případně na všem dohromady. Už teď se ukazuje, jak mimořádně nebezpečná taková závislost je. Zatím se projevuje jen finančně. Dost možná ale brzy přijde i blackout.Snad k tomu nedojde, protože by to přineslo obří problémy, nejspíš by to stálo i lidské životy. Věřme, že se politici probudí i bez téhle facky. Zdá se, že se tak naštěstí aspoň částečně děje. Po letech odporu získává jádro podporu (to je skoro básnička J). Tahounem je Francie, přidala se i Velká Británie, Holandsko, samozřejmě i Česká republika, Polsko a další země.
Ale úplně vyhráno ještě není. Proti je stále část ekoaktivistů. Naštěstí už jenom část, ta hloupější. Ti chytřejší konečně pochopili, že z něčeho se zkrátka elektřina vyrábět musí, že nevzniká v zásuvce, že se na televizi opravdu nedá dívat při svíčkách.
Potom je tu ale ještě část politiků. Bylo by fajn, kdybychom mohli říct, že jsou to taky ti hloupější. S takovými bychom si poradili. Bohužel jsou to ale naopak ti nejvyčůranější a nejvíc bezohlední. Takoví, kteří sledují jen své vlastní zájmy, a to politické či ekonomické. A kolaborují.
Stačí se podívat, které země stojí v čele protijaderného odporu. Jsou to Německo a Rakousko. Na oko to politici z těchto zemí vysvětlují ekologií či bezpečností. Ve skutečnosti ale právě obě tyhle země vehementně tlačí na dobudování plynovodu Nord Stream 2. Je přitom jasné, že plyn je z klimatického hlediska nikoli přínos, ale průšvih. A to nejenom oproti jádru, o tom se vůbec nemusíme bavit, ale nejspíš dokonce i oproti uhlí. Můžou za to úniky metanu do ovzduší. Na klimatické konferenci v Glasgow se sice spousta zemí dohodla, že úniky metanu omezí, jenže problém je, že Rusko do Glasgow ani neposlalo delegaci, natož aby bylo ochotné omezovat úniky metanu. Ono radši omezí dodávky plynu, aby nám ukázalo, kdo drží prst na (kohoutku) tepu doby.
Evropa nemá žádnou jinou zbraň proti změně klimatu ani proti zmíněným závislostem než je jádro. Pochopila to už spousta zemí a chápou to už i Němci. Tedy myslím německé občany. Podpora jádra v zemi prudce stoupá. To je skvělé. Snad tito občané postupně ve volbách vymění kolaborantské politiky za rozumné a zodpovědné. Přiznám se, že jsem nikde nenašel, zda stále trvá odpor k jádru v Rakousku. O tom si ale myslím svoje. Stačí se podívat, kolik elektřiny musí každý den a v zimě dvojnásob proudit od nás a z Německa? Z čeho myslíte, že je ta elektřina vyrobená? Samozřejmě, že hlavně z jádra a uhlí.
Je samozřejmě správné, aby bylo jádro doplněno i obnovitelnými zdroji. A to v maximálním možném rozsahu, který zvládnou přenosové soustavy, a který bude dávat smysl z ekonomického a geografického hlediska. Ale jádro musí být základním zdrojem. Ať si kolaboranti i hloupí aktivisté třeba trhnou nohou.
Podle diplomatických zdrojů z Bruselu se právě příklon Evropské unie k jaderné energetice může stát jedním z hlavních témat blížícího se českého předsednictví v EU. Bylo by to moc dobře. Je totiž jasné, že bez jaderné energetiky se Evropa stane extrémně zranitelnou a energeticky závislou. Buď na počasí v případě obnovitelných zdrojů, nebo na dodavatelích plynu (hlavně Rusko) a ropy (státy OPEC), případně na všem dohromady. Už teď se ukazuje, jak mimořádně nebezpečná taková závislost je. Zatím se projevuje jen finančně. Dost možná ale brzy přijde i blackout.
Snad k tomu nedojde, protože by to přineslo obří problémy, nejspíš by to stálo i lidské životy. Věřme, že se politici probudí i bez téhle facky. Zdá se, že se tak naštěstí aspoň částečně děje. Po letech odporu získává jádro podporu (to je skoro básnička J). Tahounem je Francie, přidala se i Velká Británie, Holandsko, samozřejmě i Česká republika, Polsko a další země.
Ale úplně vyhráno ještě není. Proti je stále část ekoaktivistů. Naštěstí už jenom část, ta hloupější. Ti chytřejší konečně pochopili, že z něčeho se zkrátka elektřina vyrábět musí, že nevzniká v zásuvce, že se na televizi opravdu nedá dívat při svíčkách.
Potom je tu ale ještě část politiků. Bylo by fajn, kdybychom mohli říct, že jsou to taky ti hloupější. S takovými bychom si poradili. Bohužel jsou to ale naopak ti nejvyčůranější a nejvíc bezohlední. Takoví, kteří sledují jen své vlastní zájmy, a to politické či ekonomické. A kolaborují.
Stačí se podívat, které země stojí v čele protijaderného odporu. Jsou to Německo a Rakousko. Na oko to politici z těchto zemí vysvětlují ekologií či bezpečností. Ve skutečnosti ale právě obě tyhle země vehementně tlačí na dobudování plynovodu Nord Stream 2. Je přitom jasné, že plyn je z klimatického hlediska nikoli přínos, ale průšvih. A to nejenom oproti jádru, o tom se vůbec nemusíme bavit, ale nejspíš dokonce i oproti uhlí. Můžou za to úniky metanu do ovzduší. Na klimatické konferenci v Glasgow se sice spousta zemí dohodla, že úniky metanu omezí, jenže problém je, že Rusko do Glasgow ani neposlalo delegaci, natož aby bylo ochotné omezovat úniky metanu. Ono radši omezí dodávky plynu, aby nám ukázalo, kdo drží prst na (kohoutku) tepu doby.
Evropa nemá žádnou jinou zbraň proti změně klimatu ani proti zmíněným závislostem než je jádro. Pochopila to už spousta zemí a chápou to už i Němci. Tedy myslím německé občany. Podpora jádra v zemi prudce stoupá. To je skvělé. Snad tito občané postupně ve volbách vymění kolaborantské politiky za rozumné a zodpovědné. Přiznám se, že jsem nikde nenašel, zda stále trvá odpor k jádru v Rakousku. O tom si ale myslím svoje. Stačí se podívat, kolik elektřiny musí každý den a v zimě dvojnásob proudit od nás a z Německa? Z čeho myslíte, že je ta elektřina vyrobená? Samozřejmě, že hlavně z jádra a uhlí.
Je samozřejmě správné, aby bylo jádro doplněno i obnovitelnými zdroji. A to v maximálním možném rozsahu, který zvládnou přenosové soustavy, a který bude dávat smysl z ekonomického a geografického hlediska. Ale jádro musí být základním zdrojem. Ať si kolaboranti i hloupí aktivisté třeba trhnou nohou.