Miliardové škody a chaos. Šik rozkrývá pozadí „velkého průšvihu“

„Docela mě překvapilo, že když jsem tady v úterý uváděl citaci z Reuters a k tomu dal ilustrativní srandovní obrázek Pyrenejského poloostrova zahaleného do tmy, opravdu si „externí ověřovatelé faktů“ dali tu práci a tuhle hloupost vyvraceli. Fotka byla označená jako pozměněná a skryta. Vysvětlení bylo, že nesedí, protože večer se už někde ve Španělsku a Portugalsku svítilo. Musím se přiznat, že mě to překvapilo. Na FB je spousta blbostí, memů, deepfejků atd., ale externí ověřovatelé opravdu považují za důležité vyvracet obrázek černého poloostrova? Teprve v tom okamžiku mi došlo, o jaký průšvih se jedná. 

Základní informací k výpadku doposud je, že během okamžiku se „ztratilo“ ca 15 gigawattů vyráběné elektřiny, což bylo téměř 60 % okamžité poptávky a síť zkolabovala. Nikdo prý zatím s určitostí neví proč. 

Ještě než bylo vůbec něco jasné a jen několik hodin po incidentu už španělský premiér Sánchez jako první řekl, že výpadek proudu ve Španělsku nebyl způsoben nadbytkem obnovitelných zdrojů. Stejně tak i španělský ministr životního prostředí se také den na to okamžitě ozval a „varoval před pokusy svalit vinu na rostoucí využívání obnovitelných zdrojů energie.“ Necelých 24 hodin po incidentu se o slovo přihlásila i prezidentka REE a politicky korektně objasnila, že „není správné spojovat incident s obnovitelnými zdroji energie“. Přitom bývalý prezident španělské Komise expertů pro scénáře energetické transformace uvedl, že výpadek mohl být skutečně způsoben nedostatkem dodávek ze stabilních zdrojů, jako je plyn, jaderná nebo vodní energie a přebytkem z těch nestabilních.

Vyšetřování prý probíhá jak ve Španělsku, tak i na půdě EU a do několika dnů má být jasno. Ale je možné se na výsledky vůbec spolehnout? I když pro nás v ČR se jednalo jen o zprávu, zajímavost nebo pobavení, Španělé moc pobavení nebyli, několik lidí zemřelo včetně jedné ženy na dýchacích přístrojích, tisíce lidí muselo být vyprošťováno, chaos způsobil miliardové škody.