Myslíte při sexu… na klima? A ví o tom vaše žena?
Uveřejněno dne 5 května 2022 000 13:30
Co dělat, abychom při erotických radovánkách neubližovali klimatu a planetě? BBC vám poradí. A není to v rubrice Apríl, ale v rubrice Věda.
Eco-friendly sex: What is it and how does it impact on climate change? (BBC 26.10.2021)
Tak hlavně prý nepoužívat kondomy z latexu, protože to je vlastně ropa. Používejte raději ovčí střívka jako staří Římané. Pokud nemáte doma ovce, sežeňte si. Ovce ale musí být vegan. Nebo si můžete kondom uplést třeba z vrbového proutí.
Dále, nemít sex ve sprše s tekoucí vodou. To jste mohli vidět ve filmu, ale nezkoušejte to. Když si totiž v Praze pustíte vodu, hned na Sahaře vybouchne ledovec. Pokud se chce partner před milováním umýt, je to důvod k rozchodu. Hasta la vista. S takovým klimaticky bezohledným individuem by vám to neklapalo. A při sexu si vždy zhasnout. Nebo aspoň požádat souseda, aby vám svítil svíčkou vyrobenou z velrybího tuku. Velryby už nikoho nezajímají, teď je v módě klima.
Velký problém je pornografie. Ne, zoofilní porno o lásce chobotnice a slunečnice je dnes už v pořádku. Nežijeme ve středověku. Brzy i oni budou mít svoje místo v průvodu. Ani teď nejde o to, jestli v roce 1975 pornoherečce (dnes už důchodkyni) režisér omylem sáhl na zadek. Ale když policie najde doupě, kde někdo vězní a zneužívá sexuální otrokyně, je nutné zkontrolovat… zda u toho nejsou vysoké emise uhlíku. A pokud ubohé otrokyně nemají rasově vyvážené zastoupení, policie pomůže zločincům nachytat ještě zástupkyně nějakých menšin. .
Také řada lubrikantů je na bázi ropy. Raději si doma nějaký ovařte ze sóji. A pokud používáte nafukovací pannu, ta by neměla být gumová. Raději použijte hadrového panáka naplněného slámou.
A hlavně nesmíte mít žádné děti, pokud pro ně chcete lepší budoucnost. Jinak všechny úspory uhlíku vyletí komínem. Podle studie z roku 2017 můžete za rok ušetřit 2,3 tuny CO2, pokud přestanete jezdit autem. Když přestanete jíst maso, ušetříte ročně 0,8 tun. Ale pokud zplodíte dítě v rozvinutých zemích, pak zvýšíte emise o 58,6 tun ročně. Jedině že byste dítě obratem prodali do Malawi, kde dítě znamená jen 0,1 tuny ročně.
Rozhodně je to lepší než, co navrhuje britská psycholožka Caroline Hickman. Že rodiče vyděšení kvůli počasí by se neměli stydět nahlas fantazírovat o zavraždění vlastních dětí. Pokud tak chtějí své miláčky ochránit před klimatickou změnou.
No, kdybych byl dítě a všiml si, že rodiče jsou znepokojeni změnou klimatu, asi bych hned volal linku důvěry…