Zmizí klimaskeptické stránky jednou z internetu?
Uveřejněno dne 21 února 2012 000 9:56
Víte, že známý klima-alarmista Al Gore je přítelem šéfů Googlu? A že jim radí, jaké stránky jsou či nejsou „kvalitní“?
Piráti: Korporace chtějí prostřednictvím ACTA ovládnout internet.ČT24 2.února 2012
Wikipedia joins blackout protest at US anti-piracy moves. BBC 16.ledna 2012
Ti, kteří chtějí utajit před veřejností pravdu, se často rádi schovávají za zákony o autorských právech či dohody o důvěrnosti informací. Viděli jsme to u oteplovacích klimatologů:
Klimatolog OSN, pan Phil Jones, v Climategate e-mailu z 21. ledna 2005: „Pokud se někdo odvolá na zákon o právu na informace FOIA, můžeme použít také IPR (zákony na ochranu duševního vlastnictví). Na data se vztahují různé smlouvy, které s lidmi podepisujeme, takže za to se budeme schovávat.“
A už je to tu zase. V roce 2011 se provalilo, že naši páni a vládci za zády veřejnosti upekli dohody ACTA, SOPA, PIPA, které mají údajně chránit autorská práva. Cenzura vždy začíná ve jménu něčeho ušlechtilého – třeba boj proti pornografii apod. Všimli jste si, že totalitních režimech není dostupná pornografie? Je to až dojemné, jakou péči mají zkorumpovaní diktátoři o mravnost.
Pro autory, kteří by chtěli, aby jejich autorská práva byla více chráněna, mám jednu otázku. Zamyslete se. K čemu vám bude ochrana vašich autorských práv, když kvůli cenzuře nebudete moci svobodně tvořit a svobodně psát? Nebude vám tak trochu na houby?
Proti novým regulacím se postavila i Wikipedia, ačkoli ta nic pirátsky nešíří a bedlivě hlídá, zda obrázky přiložené k článkům jsou legálně v pořádku. Panuje totiž znepokojení, že to je první krok k zavedení politické cenzury na internetu.
MRÁZ PŘICHÁZÍ Z…
Znáte salámovou taktiku? Politickou cenzuru zavádíme kousek po kousku, aby si lidé postupně zvykali. Prvním krokem k cenzurování politicky nekorektních webů je jejich označkování. Podobně jako prvním krokem k deportaci Židů bylo pořídit jejich seznamy a donutit je, aby na oblečení nosili Davidovu hvězdu.
Evgeny Morozov: Warning, This Site Contains Conspiracy Theories. Slate 23.ledna 2012 http://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2012/01/anti_vaccine_activists_9_11_deniers_and_google_s_social_search_.single.html
To navrhuje autor knihy „The Net Delusion (leden 2011), Evgeny Morozov, původem z Běloruska. Podle jeho mínění bychom si měli došlápnout na všechny, kdo šíří politicky nekorektní názory, které nejsou úředně schválené. Jakoukoli kritiku oficiální propagandy označuje za „konspirační teorie“.
„Google už dnes má seznam dotazů, které většinu tazatelů vedou na stránky s pseudovědou a konspiračními teoriemi. Proč s nimi nenakládat jinak než s normálními dotazy? Takže kdykoli uživatel dostane ve vyhledávači výsledky, které by ho pravděpodobně mohly vést na stránky, které řídí pseudovědci či konspirační teoretici, Google může prostě zobrazit velký rudý nápis, který varuje uživatele, aby byli opatrní a než si udělají na věc názor, aby si přečetli níže přiložený seznam autoritativních seriozních zdrojů…Ve více jak tuctu zemí Google už dnes dělá něco podobného, když někdo na internetu hledá termíny jako „sebevražda“ nebo „jak zemřít“ – zobrazí rudý nápis, který uživateli radí zavolat na telefonní linku pomoci sebevrahům. Může to znít jako poručníkování, ale jde o nenápadné vedení, které může zachránit životy, aniž by blokovalo výsledky vyhledávání. Samozřejmě, takový krok by mohl vytvořit další konspirační teorie – například jestli Google není podplacen farmaceutickým průmyslem nebo Al Gorem. Ale to riziko za to stojí, pokud to pomůže zabrzdit nárůst extremistických hnutí.“
Mezi konspirační teorie Morozov řadí i klimaskepticismus. Kdyby však Morozov chtěl veřejnost varovat před vstupem na klimaskeptické stránky, co by do varovné zprávy napsal? Napsal by „Pozor, vstupujete na stránky lidí, kteří popírají globální oteplování“ (jeho slova: „people who deny global warming“). Jenže my nic takového nepopíráme, drahý Morozove. Fotografie alpských ledovců jasně ukazují, že se oteplilo. My to oteplení nepopíráme, jen namítáme, že za něj nemohou lidé.
Všímáte si toho? Snahy o zkvalitnění internetových vyhledávačů začínají tím, že cenzor Morozov bude LHÁT uživatelům internetu a bude LŽIVĚ POMLOUVAT cizí weby a LŽIVĚ PODSOUVAT údajným konspiračním teoretikům názory, které nemají.
TADY VLÁDNE CONNOLEY
Ochutnávku toho, jak to vypadá, když internet ovládne takováto „kontrola kvality“, jsme už zažilli. Stránky Wikipedie na téma globálního oteplování léta redigoval redaktor William Connolley. Fanatický alarmista, člen britské strany Zelených.
Více v článku O.Klimánka: Klimatický boj na Wikipedii aneb Manipulace, kam se podíváš (Scinet 8.1.2010)
Od roku 2003, kdy se na Wikipedii registroval, provedl Connolley zhruba 40 tisíc editací (sic!). Vytvořil nebo přepsal skoro 5 500 článků, z nichž se drtivá většina týká problematiky globálního oteplování…
GEORGE SOROS A OPEN SOCIETY
Záhada je, že Morozov své studie kritizující svobodný internet zpracoval jakožto člen Open Society, což je think-tank George Sorose. Open Society, anglicky „otevřená společnost“, by ale měl propagovat ideje Karla Poppera, tedy otevřenou společnost. A to je společnost BEZ CENZURY!
http://www.soros.org/initiatives/fellowship/fellows/morozov_2008 http://www.guardian.co.uk/books/2011/jan/09/net-delusion-morozov-review
Jestli to nesouvisí s tím, že pan Soros je členem oteplovacího bratrstva. Soros sedí ve výboru OSN pro financování boje proti klimatu (United Nations High Level Advisory Group on Climate Change Financing).
Sorose můžeme vysledovat i za nedávnou snahou cenzurovat meteorology. Nevládka CEL (Citizen Engagement Laboratory) v čele s panem Danielem Souweine přišla v lednu 2012 s kampaní „Forecastthefacts“, která má zastrašovat klimaskeptické meteorology, aby zmlkli. Alarmistům se nelíbí, že většina meteorologů odmítá šířit klimatickou lež. Mediální aktivity CELu financuje mj. pan Soros.
http://www.forecastthefacts.org/
http://citizenlab.org/projects/ (web CEL je jen pro členy, ale dá se to obejít)
http://www.dailymotion.com/video/xcmci9_george-soros-calls-for-a-new-world_news (video interview se Sorosem, kde říká, že musíme bojovat s oteplováním a že ten boj přinese bolestivé zdražení energií – nezbytné, má-li lidstvo přežít)
GOOGLE & AL GORE
Morozovova myšlenka není ovšem zcela nezajímavá. Kdyby se člověk chtěl dostat na web klimatického panelu OSN, přes obrazovku by se mu objevilo červené upozornění: „Varujeme vás, že vstupujete na stránky instituce, která byla opakovaně přistižena při lhaní. Přebírá neověřené drby bez ověření. Její autoři jsou ve střetu zájmů. Prezentuje neúplné informace a zatajuje jisté grafy. Chcete-li si udělat úplný obrázek, zjistěte si něco o aférách Glaciergate, Climategate, Pachaurigate, Amazongate a dalších.“
Jenže kdo bude rozhodovat, které stránky jsou kvalitní a které ne? Kdo ohlídá hlídače? Quis custodiet ipsos custodes? O tom, co je pravda a co ne bude samozřejmě rozhodovat vrchnost.
Kdyby Google vyhověla Morozovovi, kdo by asi tak měl cenz… kontrolu kvality na starosti? Byl by to pan Al Gore, který je akcionářem Googlu a je kamarád se zakladateli této firmy.
(Počátkem roku 2009 firma Google představila aplikaci „Google Earth“. Součástí je simulátor budoucí klimatické apokalypsy. Tento skvělý produkt prezentoval právě Al Gore, jeden z odborných poradců Google. Confronting Climate Change with Al Gore: http://www.google.com/landing/cop15/ )
Al Gore vzpomíná, jak v roce 2009 mluvil se zakladateli Googlu, se svými kámoši Sergejem Brinem a Larry Pagem v zasedačce u jejich kanclu. Gore tehdy vyslovil znepokojení o některých aspektech kvality vyhledávače.
Museli odejít na jinou schůzi, ale řekli mi: „Jestli můžeš zůstat, Alíku, rádi bychom ti přivedli svoje odborníky na kvalitu vyhledávání, kteří tohle mají na starosti.“ Přišlo jich deset. Larry a Sergej odešli. Strávil jsem tam další tři hodiny. Když bylo hotovo, Larrymu a Sergejovi jsem podal ústní zprávu.
Gore radí, jaké stránky jsou kvalitním zdrojem informací o klimatu? To je jako pozvat si Hitlera, aby poradil, které knihy jsou kvalitním zdrojem informací o Židech.
Neměl by internetový vyhledávač být nestranný? Sloužit všem občanům bez rozdílu barvy kůže, věku či vyznání?
Klimaskeptické stránky lze stále přes Google najít. Otázka je, jestli tomu tak bude i za dvacet let. Není to samozřejmost.
BLOGOSFÉRA
V USA jedinou televizní stanicí, která informovala o skandálu Climategate, byla konzervativní Fox News. Ostatní média se rozhodla, že veřejnost o aférách klimatologů nepotřebuje vědět. Důležitější je, aby divák viděl třeba zásadní interview s babičkou, které se novinář ptá, jestli jí je v prosinci zima. Na blbosti jako Climategate pak nezbývá vysílací čas. Stejně postupovala i česká veřejnoprávní média.
Jenže internet je díra v cenzorské blokádě. Poslední bašta svobodné žurnalistiky.
O Climategate nás místo nefunkčních médií informovala klimaskeptická blogosféra na internetu. Už jsem psal, že BBC o Climategate věděla, ale rozhodla se to nepublikovat. Člověk, který jí ty materiály nabídnul se teprve POTOM rozhodl, že to publikuje na webu sám. Protože BBC odmítla veřejnost informovat. Climategate v BBC: Jak alarmisté platí média
Blog je přitom mladičký žánr, který se etabloval až někdy kolem 1999. A teprve kolem roku 2005 toto nové médium začali využívat oponenti klimatického alarmismu. Díky bohu za to – bez internetu bychom nevěděli nic.
(2004) Reference Frame – Velmi sledovaný anglicky psaný web českého fyzika Luboše Motla, který působil na Harvardu.
(Leden 2005) Climateaudit – Web Stevena McIntyra proslulého kritikou hokejkového grafu.. Web spustil v době, kdy vydal tuto svou kritiku hokejky v časopise GRL.
(Listopad 2006) Wattsupwiththat – Web meteorologa Anthony Wattse, který provedl s pomocí dobrovolníků rozsáhlý audit nevhodně umístěných meteo-stanic v USA
(Září 2008) Jo Nova – Web australské novinářky zabývající se vzděláváním.
(Listopad 2009) Air Vent – Tento web v listopadu 2009 zveřejnil pracovní korespondenci klimatologů OSN. Tak se na veřejnost dostala aféra Climategate.
(Podzim 2009) Climatedepot – Denně aktualizovaný přehled zpráv o klimatu z celého světa
(Podzim 2009) Climategate česky – blog na iDnes.cz, který o klimatu od konce roku 2009 přinášel informace o Climategate
(Jaro 2010) Klimaskeptik.cz – informační web v češtině se základy klimatologie
(Hacker s přezdívkou FOIA, který koncem roku 2009 uloupil a zveřejnil pracovní korespondenci klimatologů OSN nebyl součástí hnutí Anonymous ani Wikileaks. Možná to nebyl hacker, ale jeden z klimatologů, v kom se hnulo svědomí. Ale jde o podobný princip – vědci obcházeli zákon FOIA a tak jen hacker mohl zajistit zveřejnění informací, na které má veřejnost právo… Na čí straně stojí Anonymous ve věci oteplování, to nevím)
Skandály Climategate a Glaciergate se k veřejnosti dostaly jen díky internetu. Nebýt internetu, veřejnost by se nedozvěděla nic. Přičinou krize klimatismu je především existence svobodného internetu. Alarmisté si tuto tvrdou lekci zapamatovali. A přijali poučení z krizového vývoje. Uspějí?