Dramatický pokles globálních teplot se očividně nehodí klimatické propagandě
Uveřejněno dne 16 ledna 2026 000 8:00
Ne, tímto poklesem nejsou míněny aktuální mrazy, které tíží střední, severní a část západní Evropy. Jde o celkovou globální teplotu již za samotný rok 2025.
Globální teplotní anomálie na souši i na moři klesají jako kámen. Mainstreamová média, věda a politika posedlé teorií o nulové spotřebě fosilních paliv se ochlazováním nezabývají.
Potvrzovací zkreslení, které činí lidi zodpovědnými za globální oteplování ve stylu hokejky se všemi jejich směšnými „ustálenými“ představami, vážně poškodilo skutečnou klimatologii.
Svět se však rychle ochlazuje a mlčení mainstreamu je směšné i ostudné.
Přesný satelitní záznam UAH jasně ukazuje pokles teplot, přičemž rozdíl nebo anomálie od průměru z let 1991–2020 v roce 2025 klesla na pouhých 0,3 °C na konci roku.
Není třeba dodávat, že mainstreamová média ignorují satelitní teplotní data. V lednu 2022, na vrcholu Gretiny hysterie kolem klimatu, Google AdSense zakázal stránku propagující měsíční aktualizaci s odůvodněním, že zveřejňuje „nespolehlivá a škodlivá tvrzení.“
Ve Spojeném království byla tato ohromující globální nepříjemnost nedávno přehlédnuta a místo toho se zdůraznil nejnovější blábol od Meteorologického úřadu, který na základě svých odpadních, nepřirozeně horkem zničených meteorologických stanic tvrdil, že to byl další „nejteplejší rok v historii.“
V rovníkové části Tichého oceánu klesají teploty mořské hladiny (SST) již několik měsíců. Ve své nedávné zprávě o vzniku oscilací El Niño (oteplování) a La Niña (ochlazování) uvádí americká meteorologická služba NOAA nejnovější tříměsíční anomálie.
NOA uvádí, že od loňského září podprůměrné teploty mořské hladiny přetrvávají ve většině rovníkové části Pacifiku.
Všimněte si oteplování oceánů kolem let 2015-16 způsobeného obzvláště silným El Niñem. Nedávné El Niño také způsobilo oteplování oceánů, neboli „var“, abychom přesně vyjádřili pocity hlasitě šířené skupinou Guterres/Gore/Kerry.
V posledních několika letech jsme byli svědky mimořádných klimatických jevů v kombinaci s ohromující mírou vědeckého nezájmu o jejich příčiny. Patřičná odpověď byla samozřejmě vždy po ruce: byli to lidé, kdo to způsobil, máme počítačové modely, které to dokazují.
A pokud s námi nesouhlasíte, tak mlčte. Javier Vinos nedávno na blogu Judith Curryové napsal, že událost z roku 2023 odhalila největší selhání v klimatologii.
Vinos je předním zastáncem tvrzení, že hlavní příčinou počasí posledních let byla masivní erupce podvodní sopky Hunga Tonga v roce 2022, která zvýšila množství vodní páry v horních vrstvách atmosféry až o 13 %. Vodní pára je silný a relativně krátkodobý oteplovací plyn.
Klimaalarmisté se vrhli na všechny neobvyklé povětrnostní jevy, aby propagovali politicky přijatelný, předem definovaný narativ. Velké výkyvy od roku 2023 však nelze vysvětlit antropogenními příčinami, protože takové změny, pokud k nim dojde, jsou malé, pravidelné a znatelné pouze po delší dobu.
Vinos poznamenává, že důvod, proč se klimatologii obecně v posledních několika letech nepodařilo zvládnout výzvu objevování, spočívá v silném potvrzovacím zkreslení.
„Prvním krokem k poučení se z události z roku 2023 je přijetí její výjimečné povahy,“ tvrdí. Vědci se podle něj spíše než snahou určit příčiny události pokusili zasadit ji do dominantního narativu pomocí modelů.
Vinosův příspěvek je zajímavým čtením a nabízí přesvědčivý argument pro to, aby se velká část viny za nedávné dramatické – ale dočasné – klimatické změny svalila na událost, která je v zaznamenaných záznamech jedinečná.
Na rozdíl od Hunga Tongy většina sopečných erupcí na pevnině uvolňuje do atmosféry velké množství částic, což může vést k dočasnému – avšak znatelnému – globálnímu ochlazení.
Vinos mezitím uvádí, že klimatická věda selhala v testu vnějšího vynuceného přirozeného klimatického jevu.
Velkou tragédií ustálené éry klimatologie, která nyní čelí rostoucímu zkoumání, je vyčerpání důvěry veřejnosti v kdysi uctívané vědecké instituce.
„Vařící“ oceány a často smyšlené záznamy se mísí se zjevnou pseudovědou, jako je „připisování“ změn klimatu lidským faktorům.
Výbuch Hunga Tonga by mohl pomoci nadobro odstranit velkou část těchto falešných zpráv…
